乔良将中国男篮将参加2019年拉斯维加斯NBA夏季联赛军:我们不应当随着美国的节奏舞蹈

  • A+
所属分类:nba盘口分析方法
摘要

喬良將軍目前新冠肺炎疫情在中國已基本得到控制,各地正在緊鑼密鼓推進復工復產。但不容忽視的是,全球疫情的蔓延以及由此帶來的連鎖反應,或將對中國產生巨大的二次“沖擊

乔良将中国男篮将参加2019年拉斯维加斯NBA夏季联赛军:我们不应当随着美国的节奏舞蹈

喬良將軍

目前新冠肺炎疫情在中國已基本得到控制,各地正在緊鑼密鼓推動復工復產。但不容忽視的是,全球疫情的蔓延和由此帶來的連鎖反應,或將對中國產生巨大的2次“沖擊波”。近期,美國在多個國傢啟動瞭撤僑行動,並呼籲所有在中國的美國公司全部撤離,特朗普在美國新冠肺炎疫情肆虐之時簽署瞭“臺北法案”。俗語說,事出反常必有妖,在美國這些異常行動的背後究竟隱藏著甚麼詭計?此次疫情將對世界格局產生哪些重大影響?中美及兩岸之間會否因此爆發沖突?在當前背景下,中國又該如何應對?本刊記者日前就這些熱門問題電話采訪瞭國防大學教授、著名軍事專傢喬良將軍。

文| 本刊記者 魏東升 莊蕾

美國下先手棋防作為拳擊“超級晚”的重頭戲,2月2日,中國拳迷將史無前例地現場見證世界頂級拳王頭銜戰上演,超輕量級世界第1、WBC/WBO雙料世界拳王墨西哥人何塞·卡洛斯·拉米雷斯將在當晚進行超級衛冕戰,亞洲拳王伊力夏提、楊永強兩位中國1線職業拳手則將與世界頂級拳手過招,邁出他們沖擊珠峰的第1步。止他國對己不利

記者:近期,美國在多個國傢啟動撤僑行動,不但如此,美軍還啟動瞭夏延山軍事基地,征召百萬豫備役,並對在外美國公民和兵士發出正告。現實是,美國已成為世界上疫情最嚴重的國傢,美國人留在外國明顯比在本國更加安全,為什麼在這類情況下還要啟動撤僑呢?這些情況是不是表明有輿論認為的“世界大戰1觸即發”真的並不是空穴來風?

喬良:對這個問題,我的看法恰好相反。美國是在疫情眼前全面收縮的情況下做出的這些舉措。美國是1個警惕性很高的國傢,我認為,它的這些做法是及時出臺的防范措施,重在避免有人趁機對美國“圖謀不軌”。這聽上去有點可笑,由於不可能有哪一個國傢在這個時候趁美國之危給他們找麻煩,固然不排除恐怖組織可能會做點甚麼,但是大部份國傢都不可能有任何針對美國的落井下石舉措。雖然可以肯定不會有人對美國下手,但美國依然要防患於未然。

美國現在正處於疫情時刻,不是經濟危機或其他國內危機時刻,用對外戰爭是解決不瞭疫情問題的,也轉移不瞭國內危機。何況美國現在4大軍種全都中招,150多座基地染疫,4艘航母和1艘核潛艇趴窩,美國現在還能打甚麼仗?有人說要防它垂死掙紮,問題是它現在還有力氣跳嗎?再說,跳瞭又怎樣?它能減緩美國的疫情嗎?

有人說,今天的戰爭打的是高科技。美國具有無可爭議的高科技優勢,所以,不能排除美國在大疫當下,仍能打1場徹徹底底的高科技戰爭。這話聽上去蠻有道理,乃至無可辯駁。但高科技終究也要落在制造業上。有高科技研發能力,其實不等於有高科技實力,而高科技研發能力轉化為高科技實力,這中間離不開1個最重要因素,就是制造業能力。也就是說,戰爭最後打的還是制造業。從美國制造業萎縮的現狀看,今天它如果想對任何國傢發動戰爭,基本上都是在吃其武器設備的存量,它的增量現在應當說愈來愈少。如果美國在制造業已空心化的情況下,還想與制造業第1大國打仗,它拿甚麼打?它把存量打完瞭,沒有後續增量怎樣辦?這才是美國人,包括看好美國的人,今天真正要擔心的問題。

很多人看不到這1點,以為美國科技氣力強大,就能夠為所欲為。美國的科技氣力確切強大,但是如果研發出來的東西不能大范圍地轉化為產品,實際上也就等於給自己發1個科技研發強國的獎牌而已,其實不能真正解決問題。比如這次美國在新冠病毒的核酸檢測方面,聽說已升級瞭6代裝備,1代比1代精細。從這1點可以看出,美國的科技氣力確切是先進,確切是強大,但是它能生產出多少這樣的裝備?能夠滿足美國人使用嗎?就算檢測裝備很先進,醫療系統怎樣樣?把這些病人檢測出來,如果沒有足夠的醫療裝備,沒有足夠的呼吸機,還是解決不瞭問題,還是要眼睜睜看著不計其數的人死亡。

美國的美敦力公司這1次破天荒的把他們呼吸機的知識產權完全公然,讓其他國傢去生產,特別是讓中國去生產。為何?是由於它在這個問題上非常講道義,非常講人性嗎?不否認有這樣的可能,但更重要的是,美國人自己拿著知識產權卻生產不出呼吸機。呼吸機的1,400多個零件,有1,100多個要在中國生產,包括最後總裝。這就是美國今天的問題,有高科技,沒有生產手段,沒有生產能力,所以還得依賴中國的生產。

打仗一樣是這樣,今天打仗打得還是制造業。有人說,今天打仗是系統的對抗,是芯片為王。沒錯,芯片確切在現代高技術戰爭中發揮著不可替換的作用。但是芯片自己其實不能打仗,芯片要安裝在各種武器設備上,而各種武器設備首先就得有強大的制造業。有人說美國打贏瞭1戰、2戰,靠的就是強大的制造業。這話也沒有錯。但是美國今天還有打贏1戰和2戰時那樣強大的制造業嗎?從半個世紀前,美元與黃金脫鉤以後,美國逐步用美元從全球獲利。在這類情況下,他們放棄瞭自己的中低端制造業,漸漸地使自己成為1個產業空心化的國傢。如果世界太平、大傢彼此相安無事的話,這沒甚麼問題。美國印美元從全球買產品,全球為美國打工,這些都沒問題。但是有瞭疫情,或是有瞭戰爭的時候,1個沒有制造業的國傢,還能算是1個強國嗎?就算繼續有高科技,繼續有美元,而且還有美軍,可是所有這些背後都需要制造業的支持。沒有瞭制造業,誰支持你的高科技?誰支持你的美元?誰支持你的美軍?

想明白這1點,中國下1步的應對就是繼續保持、發展和提升自己的制造業,不光是要升級換代,還要保持傳統制造業。不能全都升級換代,如果全都升級換代,騰籠換鳥,把傳統制造業都丟掉,像美國今天這樣需要大量口罩的時候,全部國傢連1條完全的生產線都沒有。在這類情況下,它應對疫情就不可能像中國這麼迅速和有力。所以不要小視中低端制造業,不要把高端制造業看做是中國制造業發展的唯1目標。不能把看傢的本事丟掉。

另外我們還要看到,中國這1次抗疫成功,除政府出臺的措施——最少可以說糾錯補救的措施來得非常的及時有力,和民眾非常配合之外,還有1樣東西,這樣東西確切得益於美國,那就是互聯網。網上支付、電商配送、快遞服務這些東西其實都起源於美國,但是這些美國發明的東西,最後在哪兒發揚光大?在中國。中國明顯在互聯網和物聯網這方面,用互聯網特別是電商雲商系統服務於現代社會的生產和生活,可以說已領先全球。雖然知識產權不在我們手裡,根服務器也不在我們手裡,但是並沒妨礙我們把它應用得最好。

新1屆的韓國國傢隊共有40人,出現瞭1些變化。

其中緣由很多,很復雜。但是,這確切可以看出我們比其他國傢更善於應用高科技、新技術,這是中國人的強大的學習能力帶來的。我們應當繼續發揚這方面的優勢。除舉國體制的優勢以外,我們還要發揚我們的學習優勢,善於學習他人,然後把他人的東西學過來、利用好的優勢。這些是我們將來應對可能產生的1切不測,包括再有新的疫情產生時,我們最主要的能力和優勢,我們應當保持下去。

想與中國“脫鉤”恢復本土制造業沒那末容易

記者:有媒體報導稱美國白宮國傢經濟會議主席庫德洛呼籲在中國的美國公司全部撤離,並表示美國政府將對從中國搬回的費用給予100%報銷。這是不是意味著美國正在準備與中國“脫鉤”,並逐漸加快步伐?美國這麼做對本土制造業提升是不是能起到積極作用?他們鼓勵本國企業撤離中國的真正目的究竟是甚麼?

喬良:在我看來,發達國傢想與中國“脫鉤”、恢復本土制造業沒那末容易。其兩難窘境在於,要想恢復制造業,就必須做好精神準備,要末與中國同甘共苦,同工同酬,讓產品和勞動力與中國同價(否則產品就不會比中國制造更有競爭力),這樣就等於放棄貨幣霸權和產品定價權,從食品鏈頂端走下來;要末就繼續居於食品鏈的頂端,讓就業者的收入繼續高於中國7倍以上,從而使產品失去競爭力,企業無利潤可賺。如果能做到前者,美國和西方等國就得甘心降為普通國傢,特別是美國就得放棄繼續做領導國傢。如果做不到,那末美國和西方等國的制造業回歸終究還是白天夢。

那種認為越南、菲律賓、孟加拉、印度等國都可能成為中國便宜勞動力替換國的說法,基本上是隻算人口數量,但是想一想看,以上各國哪1國有比中國更多的成熟工人?就算隨著中國人收入的逐年增高,勞動力紅利吃盡瞭,但中國近30年來培養瞭1億多的本科生、大專生,又儲備瞭多少中高真個人力資源?這部份人的能量在中國的經濟發展中還遠遠沒有釋放。所以讓其他國傢便宜勞動力替換中國制造,純屬1廂甘心。

至於有人說西方可以大量使用機器人完成制造業本土化,這類可能性不能說不存在,但是,如果真的用機器人來恢復美國或西方其他國傢包括日本的本土制造業的話,那如何解決另外一個困難呢?另外一個困難就是解決就業率的問題。大批機器人的使用,就意味著更多的勞動力失業。就業人口降下來瞭,美國政府怎樣辦?西方國傢的政府怎樣辦?他們真的有財力把各個國傢的失業大軍白白地贍養起來?可是不贍養他們,誰還投票讓你上臺?明顯特朗普和安倍在支持各自在華企業回歸本土這件事上,並沒有把問題想透徹想明白。

鼓勵本國企業從中國撤回的目的是,西方國傢已意想到,制造業削弱致使國傢實體經濟空心化局面給他們帶來的窘境,他們都意想到瞭恢復制造業的重要性。但是有這類意識歸意識,能不能做到是另外一回事。像美國這樣的國傢,當意想到應當恢復制造業的時候,就可以夠做到恢復制造業嗎?實際上非常難。

美國其實在2008年國際金融危機後就已意想到瞭產業空心化的後果。今次大疫沒有可滿足民生的制造業之痛更加強烈,但恢復制造業談何容易?企業傢、工程師、熟練工在哪裡?美國人力本錢高於中國7倍,企業的利潤如何產生?就算有政府減稅和就業者自己自動消減1半的工資,也都是救急不救本的辦法。由於稅少瞭,美國財政收入就減少,如何保持強大的國力和軍力?工資少瞭,非常時期可以,正常時期還可以嗎?何況個人收入減半,消費也會減半,怎樣拉動生產?生產上不去,GDP就會掉下來,還能保住世界老大的位置嗎?這些問題特朗普講上面那番話時,肯定沒有過頭腦。何況恢復瞭制造業就得賣產品,就會產生順差,而美元霸權隻能靠為全球提供活動性,也就是必須接受逆差才能取得。由於他人如果不使用美元,就不會有美元霸權,所以美國也就必須接受逆差經濟。

甘蔗沒有兩頭甜,為他人提供活動性,就要買他人的產品。但是自己如果恢復瞭制造業,就不用買他人的產品瞭,這樣1來流向別國的美元就少瞭,而別國間相互貿易,就還得尋覓替換貨幣,如此還會NBA現任總裁肖華也在第1時間發表瞭對斯特恩的哀思。有美元霸權嗎?更重要的是,恢復制造業將嚴重侵害美國金融資本團體的利益。華爾街能幹嘛?美聯儲能幹嘛?特朗普這做法,與前50年美國的歷任總統的做法都不同,美國前50年歷任總統都是在保護美元霸權,而特朗普現在要恢復制造業。美國這麼顛覆性的1折騰,更大的可能性是實體弄不成,虛擬回不去。如此1來,帝國危矣。

我們需要斟酌在戰爭與和平之間想辦法做文章

記者:近期特朗普簽署瞭“臺北法案”,法案的簽署時間正好是美國新冠肺炎疫情肆虐之時,他們選在此時插足臺灣問題,幹涉中國內政的動機何在?這對中美關系和兩岸關系將帶來哪些影響?有輿論認為現在美國疫情嚴重無暇自顧,是解決臺灣問題最好時機,對此您怎樣看?

喬良:眼下是否是解決臺灣問題的最好時機?首先要權衡的是,中國目前是否是正處在民族復興進程的關鍵時點?這個時點中國面對的是現代世界從未有過的復雜局面,特別是美國全力壓抑中國的這樣1種態勢下,如果我們分身去解決臺灣問題,有沒有可能顧此失彼,中斷中國的復興進程?其次,與中華民族的偉大復興相比,解決臺灣問題是局部與整體的關系,還是不馬上解決,民族復興進程就沒法推動下去?其3,臺海會否開戰,是取決於美國在臺灣問題上弄多少動作,還是取決於中國的態度?取決於中國對國際局勢和對國內情勢的判斷(在我看來,對後者的判斷乃至優於前者)?其4,臺灣問題的本質是中美關系問題,還是僅僅是臺海兩岸關系?在中美之間的較量沒有分出高低之前,臺灣問題能不能完全解決?如果現在就提早解決,中國要付出的代價是更大還是更小,對我國運的影響如何?

即使我們把上述問題想明白瞭,後面還會有1連串問題相繼而至,需要我們繼續思考和回答:在美國雖身陷疫情和經濟窘境,但仍有軍事實力直接或間接幹預臺海問題時,如果此時選擇武統,是不是會給美國聯合西方世界封閉制裁中國以絕好借口,同時使其借機取得擺脫本身窘境的機會?由於不管是美國還是中國都很清楚,中國現在還是嚴重依賴海外資源和海外市場的。作為制造業國傢,我們還不可能做到用本身的資源滿足我們的制造業,並靠我們自己的市場消化自己的產品。所以在當下,如果我們以為這是光復臺灣最好的機會的話,會不會正中美國和1些不懷好意的國傢的下懷?這些外部因素也是我們做決策時,必須充分權衡、通盤問慮的因素。

對中國人來講,完成統1大業無疑是正確的事,但如果在毛病的時間做正確的事,依然是1種毛病。我們隻能在正確的時間做正確的事,別幹那種1招不慎滿盤皆輸的傻事,更不能讓我們這1代人成為中斷中華民族復興進程的歷史罪人。在領土問題上,大多數國人還是傳統的思惟,說到底還是小農眷戀土地的情感意識。放大瞭說,就是把領土主權當做瞭國傢主權的同義語、代名詞,而未能真正理解現代國傢主權的全部含義。

現今世界,經濟主權、金融主權、網絡主權、防衛主權、資源主權、食糧主權、投資主權、生物主權、文化主權、話語主權等關乎國傢利益和生存的各個方面,無不是國傢主權的1部份。千萬不要以為隻有領土主權關系到國傢的核心利益,其他主權一樣是重大的核心利益,乃至有時比領土主權更緊急,更決定生死存亡。比如現下美國為挽救其本身經濟,不惜超發數萬億貨幣,使你的外儲被兌水稀釋,用貿易戰迫使你用實物產品換來的收益又被提高關稅的方式打劫回去,使你的經濟利益損失巨大,經濟主權嚴重削弱,你卻無力保護,沒法應對。這時候,你即便有氣力保護領土完全,難道就以為萬事大吉,可以不斟酌其他一樣重要乃至更加重要的主權問題瞭嗎?誰這樣認識問題,誰就不是個真正意義上的現代人。

我這麼說,並不是是說領土問題不重要,而是強調作為1個現代人,必須曉得國傢的其他主權與領土完全同等重要,千萬不要顧此失彼。更不能把領土問題強調到高於其他主權的程度而顧此傷彼。但同時我們也不能不斟酌,如果眼下尋求戰爭方式解決臺灣問題,“臺獨”問題完全可能越走越遠,越演越烈,加上又有美國和西方國傢的支持,我們是否是就隻能1籌莫展,碌碌無為呢?未必。遏制“臺獨”,除戰爭選項,還需要有更多選項進入我們的思路和視野。我們完全可以在戰與和之間的巨大灰色地帶上想辦法做文章,乃至可以斟酌1些比較特殊的手段,比如說采取非戰爭軍事行動的方式,既不開戰,但又可能適度動用武力阻遏“臺獨”。

對此有些人會說,動用武力不就是開戰嗎?我覺得這是1種明顯的誤解。無妨回顧1下,美國當年炸中國駐南同盟使館,美國對伊朗聖城旅指揮官進行斬首行動,你能說它是對中國或是對伊朗開戰嗎?不是。但是否是動武呢?是。由於它動用瞭武力。用非戰爭軍事行動解決問題,我們確切應當虛心腸向美國人學習。辦法總比問題多,問題有1個,解決的辦法可能有10個。關鍵是我們如何選擇最好的解決辦法。

為何會做出以上分析和判斷?是由於在我看來,美國國會和政府這個時候推出“臺北法案”,其意圖並不是要把中國逼上武統臺灣的死角,而主要是美國的政府、國會、決策層在美國遇到麻煩,不管是面對疫情的麻煩、還是面對制造業匱乏的麻煩的情況下要擺脫自己的窘境,又1時找不到解決的辦法,所以它不能讓中國“閑”著,它想讓對手也隨著它1起手忙腳亂。所以它要不斷地給你制造話題、制造麻煩,牽扯你的精力,分散你的應對方向,用這樣的辦法為自己取得喘息之機,取得修復的時間。同時這類分散你的精力、分散你的實力的做法,也等因而對你國力的削弱,對你前進步伐的阻礙,這就是美國眼下不斷給中國添亂的主要意圖。

至於對中國會產生甚麼樣的影響,我認為雖然我們必須與狼共舞,但不應當隨著美國的節奏舞蹈。我們要有自己的節奏,乃至要努力打破它的節奏,這樣才會把它的影響壓到最低限度。如果1直隨著它的指揮棒旋轉,就正中瞭它的騙局。我們不能讓美國1個接1個給我們挖坑(“臺北法案”就是給中國挖的最新的1個坑),我們1個接1個坑的往裡跳。我們不跳坑,就是抵消它的影響。有些東西我們可以不理會,有些東西我們可以換用美國人不喜歡的方式去理會。現在其實都是美國人出題,我們答卷。我們就不能換換思路,由我們來出題,讓美國人答卷嗎?這些方式都是我們抵消美國對我們的影響的方式,包括抵消它用臺灣問題來影響我們的方式。

美國政客的態度對兩岸關系的影響,毫無疑問會使蔡英文當局歡欣鼓舞。但是臺灣人包括蔡英文自己心裡就真的不打鼓嗎?美國人在多大程度上會兌現對臺灣的許諾?美國人鼓勵弄“臺獨”,但是真正到瞭“臺獨”受懲罰的時候,美國人真的會為臺灣冒戰爭風險嗎?美國國會早就有人講瞭,決不會讓我們的青年為臺灣問題去流血(且不說美國人即便真的讓他們年輕人為臺灣問題流血,也未必能阻擋中國統1臺灣的決心和能力)。如果美國人不為臺灣流血,“臺獨”會怎樣樣?蔡英文當局會怎樣樣?在這1點上,我想蔡英文心裡實際上是有數的。所以她到今天為止,依然不敢公然扯出“臺獨”的旗幟,隻敢往前略走1小步,說臺灣事實上本來就是1個國傢。她隻敢走到這裡,也不敢再往前走。由於再往前走,激怒14億人,這對任何1個國傢或地區來說,都可能產生不可想象的災害性後果。

中國在解決臺灣問題上首先應當有戰略定力,其次要有戰略耐心。固然這個條件是,我們必須發展和保持隨時武力解決臺灣問題的戰略實力。

這次疫情是壓垮這1輪全球化及其背後推手的最後1根稻草

記者:大傢都在議論,此次疫情對世界的影響,直追1戰、2戰、蘇聯解體等這樣級別的大事件,您如何看待這個說法?此次疫情將如何改變世界格局?

喬良:新冠肺炎疫情對世界的影響,由於它是當下的事件,並且還在發酵中,因此我們可能把它看得比過往的重大事件要重,乃至把它和1戰、2戰、蘇聯解體這些大事件等量齊觀。我覺得這樣的1個判斷基本符合事實,基本不算誇大,但是背後的緣由,卻是大多數人沒有看到的。

其實新冠病毒本身沒有那末大的作用,最少到現在為止,它既沒有1戰、2戰那末慘烈,也沒能像蘇聯解體那樣1夜間改變國際格局。由於人類面對疫情已不是第1次,其實不是所有的疫情都會帶來如此巨大的改變。而任何改變,外因是引發因素,內因才是決定性因素。這次疫情隻不過是壓垮這1輪全球化和全球化背後推手的最後1根稻草。

如果這個疫情出現在上世紀510年代、610年代,我們真的還會認為它能讓美國如此狼狽,它會讓歐洲如此狼狽嗎?為何疫情產生在今天,會讓全部西方世界如此的狼狽?關鍵的不是疫情有多瞭不起,而是美國和西方今天都已走過瞭壯盛期,他們是在走下坡路的時候遇到的這場大疫。所以說疫情來瞭,哪怕隻是1根稻草,也可能壓垮這頭走下坡路的駱駝。這才是最深層的緣由。

西方國傢為何會走到這1步?我們可以看1看,近半個世紀裡,以美國領開先河,然後歐洲及西方國傢紛在打入這個進球後,梅西以13球排在西甲射手榜首位,領先晚1天比賽的本澤馬1球。巴薩知道,梅西在場,球隊在墮入僵局的比賽中就可以取得成功的保障,就像這場對阿拉維斯的比賽。他上場的234個主場,巴薩取得瞭197勝24平,隻輸掉瞭12場。紛跟進,走上虛擬經濟道路,逐步地放棄實體經濟。這1趨勢對這些國傢來說,表面上看是發達國傢取得不勞而獲的好處,但實際上這也就掏空瞭他們自己的身體。這和當年古羅馬在後期逐步由於驕奢淫佚而走下坡路,最後致使帝國崩潰,實際上是一樣的道理。

我認為疫情過後,美國和西方國傢肯定會努力地修復自己。現在很多人依然對美國和西方國傢抱有信心,就是認為它有強大的糾錯能力,但是在有充分的經濟實力和充足信心的情況下糾錯才是有可能的。過去美國人糾錯,歷來不抱怨他人。現在美國人自己糾不瞭錯,開始把責任往他人身上推。西方國傢也隨著要“甩鍋”給中國,乃至有些我們原來的友好國傢,也隨著1哄而上。這其中根本的緣由是,誰沒有自我糾錯的能力,誰就喜歡“甩鍋”。他們空想僅僅靠“甩鍋”來恢復本身的經濟,使自己得到修復,得到糾錯,是根本不可能的。實際上,西方人通過這1次,應當檢討的地方非常多,包括他們的制度體系、醫療體系、價值觀體系,在遭受這次疫情時,這些體系幾近全都束手無策,1籌莫展。緣由是甚麼?如果連這個都想不通,僅靠把“鍋”甩給中國就可以解決問題嗎?就像不能用戰爭去克服疫情1樣,也不可能用“甩鍋”去糾正本身的毛病。

我覺得西方在疫情過後最少要用10幾個月到兩年時間,去修復自己的經濟,同時修復自己心靈的創傷。在這個進程中,所謂的向中國追責、索賠,這些都屬於想入非非,最後都會在更嚴酷的疫後情勢眼前雲消霧散。中國應當有足夠的信心,隻要自己能保持足夠的強大,保持頑強的制造業能力,就沒有人能奈何得瞭你。美國在強大的時候,全球會由於艾滋病的源頭是美國,最後致使艾滋病在全球蔓延向美國追責嗎?人們更沒有由於1戰後期,美國參戰的遠征軍把爆發於美國本土的流感帶給瞭歐洲,最後卻命名為西班牙流感,而向美國索賠。為何沒人向美國追責索賠?就是由於當時美國的強大。中國隻要保持足夠的強大並且愈來愈強大,就沒人能夠用所謂追責索賠的方式讓中國趴下。中國自己應當有信心。

(本文發表於《紫荊》雜志2020年5月號)